Home / Medicina Alternativa / Otro nuevo estudio indica los peligros de la geoingeniería climática.

Otro nuevo estudio indica los peligros de la geoingeniería climática.

Por Derrick Broze, The Last American Vagabond

Un estudio publicado recientemente por el MIT cuestiona la seguridad de la ciencia de la geoingeniería y describe los peligros potenciales del campo controvertido.

Un nuevo estudio del Instituto de Tecnología de Massachusetts se suma a la creciente lista de preocupaciones en torno a la controvertida ciencia de la geoingeniería. Los investigadores encontraron que las técnicas de geoingeniería podrían cambiar significativamente las tormentas extratropicales e introducir cambios en el clima.

La geoingeniería es un campo de investigación que estudia métodos para manipular deliberadamente el clima en un intento de combatir el cambio climático. Uno de estos métodos se conoce como gestión de la radiación solar (SRM). Las propuestas de SRM sugieren que los científicos pueden replicar los resultados observados por las erupciones volcánicas. Informes del MIT :

¿Cómo puede el mundo combatir el continuo aumento de las temperaturas globales? ¿Qué hay de proteger la Tierra de una porción del calor del sol inyectando a la estratosfera con aerosoles reflectantes? Después de todo, los volcanes hacen esencialmente lo mismo, aunque en explosiones cortas y dramáticas: cuando un Vesubio explota, detona cenizas finas en la atmósfera, donde las partículas pueden permanecer como una especie de cubierta de nubes, reflejando la radiación solar en el espacio y enfriamiento temporal del planeta.

Los investigadores propusieron usar aviones, globos o aeronaves para rociar varios aerosoles a la atmósfera con la esperanza de reflejar la luz solar y enfriar el planeta. Este tipo de geoingeniería es muy controvertido y los estudios anteriores han relacionado la tecnología con resultados potencialmente peligrosos para varias partes del planeta.

Ahora, un equipo de investigación dirigido por Charles Gertler, un estudiante graduado del Departamento de Ciencias de la Tierra, Atmósfera y Planetario del MIT (EAPS), descubrió que "la geoingeniería solar no simplemente revertirá el cambio climático. En cambio, tiene el mismo potencial para provocar nuevos cambios en el clima ". Gertler y su equipo publicaron los resultados en la revista Geophysical Research Letters .

Específicamente, el equipo de Gertler descubrió que la geoingeniería solar podría alterar lo que se conoce como rastros de tormentas extratropicales. El MIT describe los rastros de tormentas como "las áreas en las latitudes medias y altas donde las tormentas se forman durante todo el año y son dirigidas por el flujo del chorro a través de los océanos y la tierra. " las pistas de tormenta ayudan a crear ciclones extratropicales y la fuerza de las pistas de tormenta determina la severidad y frecuencia de las tormentas conocidas como "nor & # 39; easters". A ni el este es una tormenta a lo largo de la costa este de América del Norte en la que los vientos en la zona costera son típicamente del noreste.

Los investigadores utilizaron un escenario de geoingeniería solar conocido por los científicos climáticos como el experimento G1 del Proyecto de Intercomparación del Modelo de Geoingeniería (GeoMIP). Este proyecto proporciona varios escenarios de geoingeniería que los científicos deben realizar para determinar varios efectos climáticos. G1 plantea la hipótesis de un escenario ideal en el que la geoingeniería bloquea suficiente radiación solar para contrarrestar el calentamiento que ocurriría si la concentración de dióxido de carbono se cuadruplica.

El equipo descubrió que la fuerza de las pistas de tormenta en los hemisferios norte y sur se ha debilitado significativamente en respuesta a la geoingeniería. Esto significaría tormentas menos potentes en el invierno, pero los investigadores dicen que las huellas de tormentas más débiles podrían "conducir a condiciones estancadas, particularmente en el verano, y menos viento para eliminar la contaminación del aire". Estos cambios en el viento también podrían afectar la circulación del agua del océano y la estabilidad de los casquetes polares.

"Una trayectoria de tormenta debilitada en ambos hemisferios significaría tormentas invernales más débiles pero también conduciría a un clima más estancado, lo que podría afectar las olas de calor", dice Gertler. "En todas las estaciones, esto podría afectar la ventilación de la contaminación del aire. También puede contribuir a un debilitamiento del ciclo hidrológico, con reducciones regionales en la precipitación. Estos no son buenos cambios, en comparación a un clima básico al que estamos acostumbrados ".

Gertler también afirmó que su trabajo indica que " la geoingeniería solar no está revirtiendo el cambio climático, sino que está reemplazando un estado clima sin precedentes con otro. " En la conclusión de su estudio los investigadores señalan que " probablemente hay otras consecuencias de la geoingeniería solar que las simulaciones estudiadas aquí no pueden simular. "

Estudios previos también muestran el peligro

  Geoingeniería

Las preocupaciones de geoingeniería son ampliamente conocidas por cualquiera que siga la re buscar. Afirma que la geoingeniería podría usarse sin alterar significativamente el planeta o empeorar las cosas fue rechazado por varios expertos .

Alan Robock, un experto en aerosoles y clima de la Universidad de Rutgers que previamente realizó una investigación para el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) dijo que los investigadores que afirman que no habrá efectos significativos no tienen en cuenta de la realidad de que la geoingeniería puede tener efectos secundarios adicionales, como calentar algunas partes de la atmósfera, cambiar la circulación atmosférica o afectar la capa de ozono.

"No estoy de acuerdo con que" ninguna área empeorará significativamente en un escenario de geoingeniería solar ", dijo Robock". ¿Peor que qué? Si comenzamos ahora rápidamente para mitigar, es decir, reducir rápidamente nuestras emisiones de CO2 a cero al cambiar nuestra energía a energía eólica y solar, seremos mucho mejores que un futuro como de costumbre, o la geoingeniería ". [19659004] Es interesante notar que Robock había tenido previamente afirmó creer que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ya podía usar técnicas de geoingeniería como arma de guerra . En 2015, mientras hablaba en la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en San José, California, Robock declaró que había sido telefoneado por dos hombres que afirmaban ser de la CIA, preguntando si era posible o no para el Los gobiernos hostiles utilizan la geoingeniería, o manipulación masiva del tiempo, contra los Estados Unidos.

La comunidad pública y científica debería examinar toda la evidencia disponible que muestra actualmente que la geoingeniería podría conducir a la pérdida potencial de cielos azules menos cosechados y aumentos en la temperatura del suelo y del suelo. agua .

Según un estudio publicado en Natura geoingeniería podría conducir a cosechas más bajas . Este estudio no es el primero en resaltar los peligros de iniciar programas de geoingeniería. Según un estudio de 2013 de publicado en Journal of Geophysical Research: Atmospheres, si los programas de geoingeniería hubieran comenzado y luego se hubieran detenido repentinamente, el planeta podría ver un aumento inmediato de las temperaturas, particularmente en la Tierra . [19659026] Otro estudio publicado en febrero de 2015 por un comité internacional de científicos dijo que las técnicas de geoingeniería no son una alternativa viable para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para combatir los efectos del cambio climático. . El informe del comité solicitó más investigación y comprensión de varias técnicas de geoingeniería, incluidos los esquemas de eliminación de dióxido de carbono y gestión de la radiación solar (SRM), antes de la implementación. Los científicos han descubierto que es probable que las técnicas de SRM presenten "riesgos ambientales, sociales y políticos graves conocidos y posibles desconocidos, incluida la posibilidad de ser desplegados unilateralmente".

En octubre de 2018, el IPCC de las Naciones Unidas publicó un informe que esencialmente requería ingeniería climática como la ingeniería climática. opción del "último foso" para salvar a la humanidad del desastre ambiental. Esta opción está un paso más cerca de la realidad ahora que se espera que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica reciba $ 4 millones en fondos. Cuanto más se convierta en realidad la geoingeniería, más solicitudes se harán para un marco de gobernanza global para guiar estos programas. Se está haciendo evidente que las demandas de geoingeniería servirán como una puerta de entrada al gobierno global .

Casualmente, esta ciencia peligrosa no fue financiada en parte por nada menos que Bill Gates. Como TLAV había informado previamente desde 2007 Gates había dado $ 4.5 millones para estudiar métodos de geoingeniería para alterar la estratosfera para reflejar la energía solar, técnicas para filtrar el dióxido de carbono directamente de Atmósfera e ilumina las nubes del océano. La geoingeniería es la manipulación deliberada del tiempo a gran escala con el propósito declarado de reducir el calentamiento global.

The Guardian había señalado previamente que Gates da "una suma no revelada" al proponente de geoingeniería y al profesor de Harvard David Keith. Gates también posee una mayoría de la compañía de geoingeniería de Keith, Carbon Engineering . El famoso investigador de geoingeniería Ken Caldeira afirma recibir $ 375,000 al año de Gates y trabaja para Intellectual Ventures una compañía privada de investigación de geoingeniería propiedad de Gates y dirigida por Nathan Myhrvold, ex jefe de la Tecnología de Microsoft. [19659004] Si este campo de investigación plantea un grave peligro para el planeta ¿por qué los tecnócratas como Bill Gates financian estos esfuerzos? ¿Están estos esfuerzos relacionados con la agenda eugenésica de Gates ? Dejamos esta determinación al lector.

Cuestiona todo, llega a tus conclusiones.


Fuente: The Last American Vagabond

Derrick Broze, escritor de The Last American Vagabond, es periodista, autor, orador público y activista. Es coanfitrión de Free Thinker Radio en 90.1 Houston, así como fundador de The Conscious Resistance Network y The Houston Free Thinkers.

Visite TheLastAmericanVagabond.com. Suscríbase a la transmisión de noticias independiente de TLAV en YouTube o iTunes. Siga en Facebook, Twitter y Minds. Soporte de Patreon o PayPal.

Regístrese para recibir noticias sobre la salud natural en su bandeja de entrada. Siga a Natural Blaze en YouTube, Twitter y Facebook. Conviértase en un cliente por un mínimo de $ 1 por mes.

Check Also

Ballenas y conciencia colectiva contra océanos "inteligentes", la Internet submarina de las cosas y la aniquilación por la tecnología

Por Patricia Burke Whale Trust informa, “El canto de las ballenas jorobadas es una de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *