Home / Medicina Alternativa / EcoHealth lanza NIH bajo el bus en el informe de ganancia de función de Wuhan; Investigador afirma "encubrimiento masivo"

EcoHealth lanza NIH bajo el bus en el informe de ganancia de función de Wuhan; Investigador afirma "encubrimiento masivo"

Por Tyler Durden

Cuando se le preguntó si la investigación de ganancia de función arriesgada financiada por los NIH en Wuhan, China, fue "respondida" oficialmente la semana pasada, después de que la agencia afirmó que uno de sus socios, EcoHealth Alliance, no informó que "accidentalmente" crearon un coronavirus quimérico capaz de infectar ratones humanizados. financiar un "experimento limitado" para determinar si "las proteínas de pico de coronavirus de murciélago de origen natural que circulan en China fueron capaces de unirse al receptor ACE2 humano en un modelo de ratón". Según la carta, los ratones humanizados infectados con el virus de murciélago modificado "se enfermaron" más que los expuestos a una versión no modificada del mismo coronavirus que los murciélagos. cinco días para presentar "todos los datos no publicados de los experimentos y el trabajo realizado" bajo la subvención de los NIH.

Tome el control de la salud de su familia – Kit de apoyo para el sistema inmunológico (anuncio)

Si es cierto, significaría que el Dr. Anthony Fauci, que dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los NIH, lo hizo no mentir cuando le dijo al senador Rand Paul en julio cuando negó que la agencia estuviera llevando a cabo una investigación del GoF.

Excepto, según Vanity Fair EcoHealth informó sus resultados de manera oportuna .

"Estos datos se informaron tan pronto como nos informaron, en nuestro informe de cuarto año en abril de 2018, ", dijo EcoHealth, con sede en Nueva York, en un comunicado.

Si es así, Fauci es incompetente por no saber o por mentir.

Y así, la izquierda Vanity Fair admite que Rand Paul "pudo haber estado en algo" cuando acusó a Fauci de mentir sobre la investigación del GoF .

E-Course: Herbal Energetics (Ad)

Además, VF conecta más puntos de los que los principales medios pretenden que no existen, a saber, una revelación de una propuesta de subvención filtrada que revela que Daszak intentó obtener fondos de DARPA para "el tipo de investigación que pudo haber conducido accidentalmente a la pandemia". 19659020] Mientras que los científicos permanecen estancados por los orígenes de la pandemia, otra divulgación el mes pasado dejó en claro que la EcoHealth Alliance, en asociación con el Instituto de Virología de Wuhan, tenía como objetivo hacer el tipo de investigación que podría haberse realizado accidentalmente la mente conduce a la pandemia. El 20 de septiembre, un grupo de investigadores de Internet que se autodenominaban DRASTIC (abreviatura de Equipo de búsqueda autónoma radical descentralizada que investiga COVID-19) publicó una propuesta de subvención de 14 millones de dólares que la Alianza EcoHealth había presentado en 2018 a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) .

Propuso colaborar con el Instituto de Virología de Wuhan y construir coronavirus de murciélago relacionados con el SARS en los que insertar "sitios de escisión específicos para humanos" como una forma de "evaluar el potencial de crecimiento" de patógenos. Quizás, como era de esperar, DARPA rechazó la propuesta, creyendo que no podría abordar por completo los riesgos de la investigación de ganancia de función. -Vanity Fair

Según el artículo, los documentos filtrados "parecieron importantes a varios científicos e investigadores por una razón", a saber, que un segmento distintivo del código genético -2 del SARS-CoV es una "escisión del sitio furin "que hace que el virus sea más infeccioso debido a su capacidad para entrar en las células humanas – exactamente la característica que EcoHealth propuso modificar en la propuesta filtrada .

" Si yo solicitó fondos para pintar Central Park de color púrpura y se lo denegaron, pero un año después nos despertamos y encontramos Central Park pintado de color púrpura, yo sería el principal sospechoso ", dijo Jamie Metzl, ex vicepresidente ejecutivo de la Sociedad de Asia, que forma parte del Consejo Asesor de Edición del Genoma Humano de la Organización Mundial de la Salud y pidió una investigación transparente sobre los orígenes de COVID- 19 (vía Vanity Fair).

Como miembro de la coalición DRASTIC, el científico de datos de Nueva Zelanda Gilles Demaneuf, dijo a Vanity Fair:

"No puedo estar seguro [COVID-19 originated from] de un accidente o una; investigación -infección relacionada con un viaje de muestreo. Pero estoy 100% seguro de que ha habido un gran encubrimiento. "

El domingo, Fauci apareció en ABC News con el confiable lanzador de softbol George Stephanopoulos donde se escondió detrás de la semántica, alegando que el contrato de los NIH con Daszak se adhirió a un "marco" que no era una investigación de ganancia de función.

Por supuesto, también sabemos que el NIH ha protegido una de las subvenciones de Daszak de revisión bajo este marco .

Mientras tanto, nos gustaría saber qué Se dijo en esa llamada entre Fauci y el director de los NIH, Francis Collins, poco después de que ZeroHedge informara que los investigadores indios encontraron "inserciones similares al VIH" en el sitio de división de la furina del SARS-CoV-2 en un artículo ahora retirado.

Relacionado:

Y todo este hilo de Glenn Greenwald (haga clic en tweet para ingresar)

Fuente: ZeroHedge

Imagen: Pixabay

Check Also

Ballenas y conciencia colectiva contra océanos "inteligentes", la Internet submarina de las cosas y la aniquilación por la tecnología

Por Patricia Burke Whale Trust informa, “El canto de las ballenas jorobadas es una de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *