Home / Medicina Alternativa / ¿De regreso a la escuela o al auto?

¿De regreso a la escuela o al auto?

Por Jennifer Wood

¿Volverán los niños a los edificios escolares abiertos, equipados con tecnología 4 y 5G, o volverán a The Machine en sus escritorios en casa, que ahora (lo más probable) están equipados? también de la tecnología 4 y 5G, uno tiene que preguntarse: ¿realmente habrá mucha diferencia?

En casos específicos, habrá diferencias. La capacidad de tomar decisiones alternativas sigue siendo extremadamente importante para todos los niños y sus familias. Pero en general, especialmente desde una perspectiva de salud, no hay mucha diferencia entre pasar muchas horas al día con la frente a un pie de distancia de la pantalla de una computadora en casa, o en la escuela con un maestro o una computadora o ambos, devastada por la tecnología inalámbrica. Radiación en un edificio escolar. Además, es probable que haya radiación en el patio de la escuela, el vecindario, el autobús escolar y la ciudad, pueblo o área rural circundante.

Ya sea que usted o su hijo vivan en un área rural remota, un pequeño vecindario o pueblo todos los días, o en el centro de una ciudad gigante, a menos que se establezcan límites de seguridad racionales o se requiera e instale tecnología segura Para la salud pública y no para el beneficio de una pequeña minoría, estará expuesto a niveles constantes (y por lo tanto inseguros) de radiación no térmica y no ionizante.

La DSL (Línea de abonado digital para Internet) que funciona en las líneas telefónicas de áreas rurales en gran parte del Estados Unidos y otros lugares también crean campos eléctricos poco saludables la mayor parte del tiempo, junto con el sondeo de datos y posiblemente otras nuevas tecnologías. Además, las instalaciones a menudo no deben codificarse; las líneas, por ejemplo, que se supone que tienen un máximo de 15 servidores, a veces llevan hasta 50, según los trabajadores que las instalaron. La aplicación del código no se aplica en todas las áreas rurales y quizás ni siquiera en muchas ciudades. Además, los propios códigos a menudo no protegen la salud pública. Junto con las líneas telefónicas y eléctricas, las torres de telefonía móvil están ahora en casi todas partes del mundo. La banda ancha inalámbrica en el espacio, a partir de agosto de 2021, ahora se está expandiendo a los cielos; el objetivo del futuro inmediato es la ubicuidad global. 4, 5 y 6G se están diseñando e instalando, o ya se están instalando en muchas áreas del mundo.

Fuente: visualcapitalist.com

El niño promedio de hoy vivirá una vida (corta o larga) en una sopa constante de radiación electromagnética polarizada (artificial) (EMR) con poco o ningún respiro. Él o ella estarán sujetos a nanotecnología (que actualmente no es bien entendida por la mayoría de nuestra población o incluso por nuestros científicos y médicos) y setenta o más terapias de inmunización inyectadas, no todas aprobadas por seguridad, pero implementadas bajo las leyes de emergencia e incluso una forma de ley marcial global en la que la censura por parte de médicos y científicos es actualmente desenfrenada. La ley marcial global, aparentemente con fines de salud y seguridad, ha sido rentable para Wireless Empire y su hermano mayor: Big Tech, que obligó a todos a usar computadoras y teléfonos celulares durante horas y horas, todos los días, de la misma manera. que otras megacorporaciones monopolísticas se apoderaron de nuestra forma de vida en el siglo XX. (General Motors, Standard Oil of California, Firestone Tire y otras industrias automotrices de las décadas de 1930 a 1950 provocaron la falla de muchas líneas de transporte público, lo que obligó a la mayoría de la población a comprar automóviles. Es difícil de describir. 39; la contaminación y la congestión resultante .) La contaminación por radiofrecuencia de microondas, aunque más invisible, es aún más letal. Desde la década de 1980 o 1990, hemos estado sujetos a niveles un millón de billones (1,000,000,000,000) de veces más fuertes que nuestra radiación de fondo natural. Este hecho no puede repetirse con demasiada frecuencia considerando las repetidas negaciones de los comerciantes contemporáneos de la duda. Abundan los estudios científicos sobre los efectos en la salud. Para citar algunas bibliografías, cada una de las cuales contiene varios estudios: Ronald N. Kostoff, Ph.D; Dr. Zory Glaser Navy Bibliografía Más de 3700 referencias sobre respuestas biológicas a la radiación de radiofrecuencia y microondas, publicadas en mayo de 1976; Recopilación de EHT de investigaciones publicadas por pares sobre la radiación de las torres de telefonía celular …

Las listas siguen y siguen.

Curso electrónico: Energética herbaria (anuncio)

Los modelos informáticos y el uso de la computadora ahora dominan no solo las vidas de adultos, sino también la vida de los niños. Hay muchos efectos que van más allá de la piel, y cubrirlos todos es una tarea enorme, así que comencemos por la piel. El término "dermatitis de la pantalla" fue acuñado en Suecia por el científico Olle Johansson en la década de 1980, cuando muchas personas, en su mayoría trabajadores de oficina, comenzaron a trabajar durante tantas horas en las pantallas de las computadoras; estaban desarrollando erupciones similares a las sobreexpuestas al sol, rayos X y otras formas de radiación, ya sea no ionizante o ionizante. Muchos ingenieros y trabajadores suecos de Ericsson también han experimentado dermatitis de pantalla y otros efectos: daño ocular, cataratas por radiación de microondas, desarrollo de sensibilidad severa a la luz, náuseas, mareos y muchos otros problemas de salud que en algunos casos se han vuelto permanentemente incapacitantes. Los bebés no solo son vulnerables a estas afecciones, sino a muchas otras relacionadas con el desarrollo del cerebro y la gestación.

Además, los niños que han desarrollado una sensibilidad electromagnética extrema a menudo sufren tortura física en la escuela o incluso en el hogar, así como acoso y aislamiento social. Muchos padres, adolescentes y maestros no están adecuadamente informados por nuestra sociedad sobre esta condición que actualmente está en expansión. La industria ha gastado billones de dólares en relaciones públicas y campañas de cabildeo, asegurando al público que sus productos no son peligrosos. El ridículo sistemático de los afectados es necesario para que el negocio siga como de costumbre. No es solo un crimen de lesa humanidad, sino, más específicamente, un crimen contra el niño que a menudo se ve obligado a lidiar con una condición debilitante que todos los que lo rodean niegan. El niño o la niña que es castigado y avergonzado por estar enfermo sufre de múltiples problemas solo, incluido el tiempo perdido en sus estudios. La ironía es que muchos de los estudiantes más trabajadores (o los ingenieros de Ericsson, por ejemplo, así como los escritores más prolíficos, etc., son a menudo los más vulnerables a desarrollar perturbaciones electromagnéticas. Esto probablemente se deba a las perturbaciones electromagnéticas. 39; computadora) uso excesivo, a menudo en un entorno inalámbrico).

Muchos científicos y médicos han escrito extensamente sobre los efectos de la tecnología inalámbrica, los teléfonos celulares, las computadoras y las tecnologías emergentes que claramente han demostrado no solo ser cancerígenas, sino también influyentes en muchas otras condiciones de salud, incluido el daño al ADN, a menudo negado y censurado durante las últimas 3 o 4 décadas por los magnates de las telecomunicaciones y sus comerciantes-científicos comisionados. Los científicos contratados en telecomunicaciones con integridad que se negaron a pasar por alto los efectos sorprendentemente perturbadores de esta radiación, incluso hace décadas, han sido castigados por ello y, a menudo, censurados. Mucha gente ahora está familiarizada con las historias de científicos como Henry Lai, Jerry Philips y muchos otros.

Oncólogos como el Dr. Lennart Hardell han escrito y dado conferencias con elocuencia sobre el tema del cáncer y otras afecciones relacionadas con las exposiciones electromagnéticas. Hardell también ha sido un defensor de Internet por cable en las escuelas en lugar de sistemas inalámbricos que aumentan sustancialmente los niveles de radiación. También declaró al Agente Naranja como carcinógeno hace muchas décadas y rara vez comete errores. Dice que la tecnología inalámbrica debería prohibirse ya que se ha demostrado que los estándares ICNIRP (influenciados por la industria) no protegen adecuadamente la salud pública.

Por nombrar solo algunos de los otros científicos y médicos que han estudiaron los efectos deletéreos no solo en el ADN sino en prácticamente todos los mecanismos y órganos del cuerpo, los padres harían bien en familiarizarse con el trabajo de algunos de los siguientes: Dr. Henry Lai, Dr. Martin Blank, Dr. Reba Goodman, Dr. Andrew Marino, Dra. Nancy Wertheimer, Dr. Leif Salford, Dra. Magda Havas, Dr. David Carpenter, Dr. Devra Davis, neurocirujano Dr. Charlie Teo, neurocirujano Dr. Keith Black, Dra. Erica Mallory-Blythe, Dr. William Rea y el Dr. Carlos Sosa, quien escribió uno de los primeros capítulos sobre enfermedades electromagnéticas en un libro de texto estándar de pediatría médica. Estos nombres no se dan en ningún orden en particular y no son nombres de los únicos expertos en la materia.

Algunos de los defensores que han trabajado incansablemente por la salud infantil y políticas de EMR más seguras son la directora ejecutiva de EHT, Theodora Scarato, la científica ambiental y fundadora de EHT, la Dra. Devra Davis, el científico Dr. Martin Blank, la abogada Dafna Tachover, científica, MD, Dra. .David Carpenter. Oncólogo, Dr. Lennart Hardell, Científico, Dra. Magda Havas, Neurocirujano, Dr. Charlie Teo, Médico, Dra. Erica Mallory-Blythe y Neurocientífico, Dra. Olle Johansson. Entre las muchas organizaciones que luchan por la salud de los niños y una tecnología más segura se encuentran Environmental Health Trust (EHT) y Children's Health Defense CHD. Para nombrar solo algunos de los que abogan por la seguridad de los campos electromagnéticos en general son Physicians for Safe Technology, The People & # 39; s Initiative y We Are The Evidence, esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva. Se anima especialmente a los padres a que hagan su propia investigación.

Crédito de la imagen principal: momitforward.com

Check Also

Los precios de la carne se están disparando. He aquí cómo prepararse.

Por Joanna Miller Comencé a criar pollos de engorde en 2014. Siempre compraba el mismo …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *