Home / Medicina Alternativa / ¿Cómo planean la UE y el WEF Cabal en Davos controlar la agricultura?

¿Cómo planean la UE y el WEF Cabal en Davos controlar la agricultura?

Por F. William Engdahl

Siempre que escuchemos la palabra "sustentable" haríamos bien en echar una mirada crítica detrás de las hermosas palabras que suenan. En el caso de la Agenda Globalista 2030 con sus 17 objetivos sostenibles para 2030, el de la creación de una "agricultura sostenible", si se mira de cerca, destruirá una gran parte de la producción agrícola de la UE y hará subir los precios mundiales de los alimentos que son ya en aumento. La Comisión de la UE llama a su Green Deal para la comida el lindo título, "De la granja al tenedor". Está respaldado por el omnipresente Foro Económico Mundial de Klaus Schwab y su Gran Reinicio.

Tenga en cuenta que sostenible, según lo definido por las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial en Davos, significa lograr cero emisiones de carbono para 2050 .

Sin embargo, no hay ningún estudio científico independiente que demuestre que el CO2 está poniendo en peligro nuestro planeta al generar el calentamiento global. Sólo una miríada de modelos informáticos dudosos y bien financiados.

El gas inofensivo es esencial para toda la vida humana, animal y vegetal. Ahora, la Comisión de la Unión Europea está impulsando una agenda radical de arriba hacia abajo en el corazón de la agricultura del segundo mayor productor de alimentos del mundo como parte de su mal concebido Pacto Verde del mundo. Si se implementa como es probable, provocará una reducción drástica en la producción agrícola, una reducción drástica de las proteínas de la carne y, quizás de manera más peligrosa, una reversión de la legislación actual de la UE que regula los nuevos cultivos modificados genéticamente u OGM.2. Esto tendrá consecuencias globales.

Cómo cultivar la mitad de tu propia comida (anuncio)

De la granja a la mesa…

En mayo de 2020, la Comisión Europea publicó su estrategia de la granja a la mesa. La retórica oficial de Bruselas hace que parezca que el nirvana de la comida está en camino. Afirman: "La estrategia de la granja a la mesa está en el corazón del Pacto Verde Europeo, que tiene como objetivo hacer que los sistemas alimentarios sean justos, saludables y respetuosos con el medio ambiente". Vaya, eso suena genial.

Luego vienen a la verdadera agenda:

"Tenemos que rediseñar nuestros sistemas alimentarios, que hoy representan casi un tercio de las emisiones globales de GEI (gases de efecto invernadero), consumen grandes cantidades de recursos, causar pérdida de biodiversidad e impactos negativos en la salud … "

Esta es una forma inteligente de demonizar a los agricultores y nuestra producción de alimentos como infractores de CO2.

¿La solución?

" Nuevas tecnologías y avances científicos, combinado con una mayor conciencia pública y demanda de alimentos sostenibles beneficiará a todas las partes interesadas ".

Qué nuevas tecnologías se explicarán.

Cómo los burócratas no electos en Bruselas pretenden" rediseñar nuestros sistemas alimentarios "para eliminar un tercio de los gases de efecto invernadero emisiones para 2050?

Obligar a los agricultores a fracasar al exigir nuevos y costosos insumos para la producción y las raíces. nuevas plantas patentadas manipuladas genéticamente con seguridad no probada. Sobre todo, planean levantar la actual prohibición de facto sobre el cultivo de plantas modificadas genéticamente. Para los no iniciados, es la misma tecnología de riesgo no probada que se utiliza en las vacunas COVID-19 que las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna modificadas con CRISPR.

Comisionado de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski dice sobre la granja Fork Green Agenda, "Los agricultores tendrán que transformar radicalmente sus métodos de producción y hacer el mejor uso de las soluciones tecnológicas, digitales y espaciales para marcar el comienzo de la nueva transición agrícola". Entonces planean una transformación radical. Esto ya suena preocupante.

Aumentar la proporción de agricultura orgánica sin pesticidas al 25% del total de la UE, mientras se reduce el uso de pesticidas químicos en un 30% para 2030, suena bien si no se informa. Al igual que las afirmaciones de Monsanto y la industria de los transgénicos de que sus cultivos transgénicos reducen la necesidad de pesticidas, eso es mentira. La UE está utilizando esto como un señuelo para introducir un cambio radical en las estrictas reglas actuales de la UE para permitir la aprobación de plantas y animales genéticamente modificados en la agricultura. En el documento de mayo de 2020 sobre Green Deal Farm to Fork, la UE dice que la Comisión está "llevando a cabo un estudio que examinará el potencial de las nuevas técnicas genómicas para mejorar la sostenibilidad a lo largo de la cadena alimentaria". Esto significa modificación genética, modificación genética CRISPR / Cas9.

"Nuevas técnicas genómicas"

En abril de este año, la Comisión Europea publicó el estudio sobre las nuevas técnicas genómicas (NGT). Las NGT están produciendo plantas e incluso animales modificados genéticamente.

El informe afirma que las NGT, "técnicas para alterar el genoma de un organismo, tienen el potencial de contribuir a un sistema alimentario más sostenible como parte de los objetivos del Pacto Verde Europeo y la estrategia de la granja a la mesa". El informe pide un "debate público" para enmendar las estrictas leyes de la UE sobre la aprobación de cultivos transgénicos que requieren pruebas extensas y etiquetado de cultivos transgénicos.

Esa ley de 2001 limitó con éxito la ley.; Uso de transgénicos en toda la UE como a diferencia de los EE. UU., donde los OGM no regulados son dominantes para cultivos clave. En 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el tribunal de la UE, dictaminó que los cultivos modificados genéticamente deberían estar sujetos a las mismas reglas estrictas que los organismos modificados genéticamente (OGM) de primera generación. La clave del programa Farm to Fork de Davos y la UE es una reducción radical de plaguicidas para ser reemplazados por cultivos modificados genéticamente que presumiblemente pueden reemplazar a los plaguicidas. están trabajando arduamente para eliminar esa restricción judicial. La comisionada de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, dijo de su estudio de abril de la UE: "El estudio que publicamos hoy concluye que las nuevas técnicas genómicas pueden promover la sostenibilidad de la producción agrícola, en línea con los objetivos de nuestra granja para la estrategia de la bifurcación ". Nuevas técnicas genómicas es el eufemismo de los cultivos modificados genéticamente.

El vicepresidente de la UE a cargo del Pacto Verde, Franz Timmermans, ha admitido abiertamente el llamado a prometer recortes masivos de pesticidas, lo que implica que las restricciones sobre La edición genética vendrá del levantamiento. Dijo en una conferencia reciente de la Semana Verde de la UE que la UE tiene como objetivo equipar a los agricultores con las herramientas para adoptar la precisión de la agricultura y explotar los descubrimientos científicos para optimizar las semillas: "Así es como limitamos nuestra dependencia de los pesticidas". 19659010] La agricultura de precisión y los descubrimientos científicos para optimizar las semillas es el chisme de Bruselas sobre la introducción masiva de la edición de genes no regulada. Continuó: "Pasar a la agricultura verde no significa que todos tengamos que masticar hierba y vivir en cuevas, tenemos que usar tecnología más reciente en llegar ". Esto significa CRISPR de modificación genética.

Traducido al inglés simple, el corazón de Farm to Fork es la revocación planificada de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2018 que trata a las plantas o animales modificados genéticamente con CRISPR bajo el mismo estricto "principio de precaución". ”Normas para los OMG.

Sin ninguna restricción, las empresas de modificación genética como Bayer-Monsanto tendrán la libertad de introducir plantas y animales transgénicos experimentales y no probados en nuestra dieta sin etiquetado.

Ese régimen libre de modificaciones genéticas ya existe en los EE. UU., Donde el USDA y los reguladores permiten el aceite de soja modificado genéticamente CRISPR, hongos que no se ennegrecen, trigo con más fibra, tomates que rinden mejor, canola tolerante a herbicidas y arroz que no absorbe la contaminación del suelo mientras crece. Los proyectos estadounidenses modificados genéticamente en peces y animales incluyen proyectos dudosos, como vacas que solo tienen terneros machos, que utilizan CRISPR; Cerdos que no necesitan castración; Vacas lecheras sin cuernos y bagre de crecimiento mejorado que utilizan CRISPR para desarrollar bagre con más células musculares. Se hace agua la boca …

CRISPR Riesgos masivos, sin recompensa

El principal impulso de cabildeo para eliminar las regulaciones de la UE sobre cultivos o animales genéticamente modificados proviene de Bayer-Monsanto y los otros gigantes de los agronegocios de OMG, incluidos Syngenta, BASF y Corteva de DowDupont.

En noviembre de 2020, Liam Condon, presidente de la división de ciencia de cultivos de Bayer-Monsanto, dijo en una conferencia de Bayer Future of Farming que Bayer está presionando "muy fuerte" para enmendar las regulaciones de OGM de la UE para eximir la edición de genes. Condon dijo: "[We are] defendiendo firmemente que las regulaciones deberían ponerse al día con la tecnología y permitir el uso de esta tecnología, [not only] para el beneficio de los europeos, pero también para el beneficio de otros alrededor del mundo que miran al mundo". Europa por regulaciones ". Condon calificó la edición de genes y la tecnología CRISPR como un" avance sorprendente "que permitiría que la agricultura fuera más sostenible. Lo que omitió es que la desregulación de los cultivos transgénicos permitirá a Bayer-Monsanto y otras importantes empresas de transgénicos cobrar a los agricultores por sus semillas "sostenibles" patentadas.

La edición genética de plantas o animales no está libre de riesgos como se afirma. La tecnología no es en absoluto precisa o controlada y, a menudo, tiene resultados imprevistos, como alteraciones genéticas no deseadas, incluso la adición inadvertida de ADN extraño de otras especies, o incluso genes extraños completos, en el genoma de organismos modificados genéticamente.

Ésta es todavía una nueva tecnología experimental. Sus defensores, como Bayer-Monsanto, afirman que la edición de genes de plantas es precisa. Sin embargo, las investigaciones lo encuentran lejos de ser probado. La Dra. Allison K Wilson de The Bioscience Resource Project, dice: "Los métodos de edición de genes de plantas también son propensos a introducir UT (rasgos no deseados o daño genético) … nueva evidencia tanto de animales como de plantas indica que la edición de genes en sí misma puede resultar en mutaciones no deseadas en o cerca del sitio objetivo. Estos incluyen la inserción del vector, el ADN bacteriano y otro ADN superfluo y la introducción inadvertida de grandes deleciones y reordenamientos del ADN ".

Estos no son defectos menores que pueden ignorarse. Wilson concluye: "Los resultados de la edición de genes de plantas son inexactos e impredecibles y que, dependiendo de la combinación de técnicas utilizadas, la edición de genes puede ser altamente mutagénica. Aunque, en teoría, algún día puede ser posible crear un cultivo genéticamente modificado que cumpla con las En la práctica, parece muy poco probable que se cumplan los requisitos generales de la agricultura sostenible ".

Según un análisis de la estrategia de la granja a la mesa de la UE realizado por Global Ag. Media," El efecto de estas estrategias será una reducción sin precedentes en la capacidad de producción de la UE y los ingresos de sus agricultores. Todos los sectores muestran una caída en la producción del 5% al ​​15%, siendo los sectores ganaderos los más afectados … Mientras tanto, sea cual sea el escenario, los precios al productor muestran un aumento neto de alrededor del 10% con un impacto negativo en la mayoría de los agricultores 'ingresos. "El sindicato de agricultores de la UE, Copa-Cogeca, advierte que la política conducirá a una reducción sin precedentes de la capacidad agrícola. Pero esta es la verdadera intención de la" agricultura sostenible ".

Davos y EU Farm to Fork [19659009] La radical agenda de la UE "Farm to Form Green" encuentra su eco en el Foro Económico Mundial de Davos, que ya en 2014 promovió lo que denominó "Habilitación del comercio: de la granja a la mesa". La sequía y el contenido nutricional de los alimentos ". Esto se hizo en conjunto con McKinsey & Co como parte de las iniciativas del WEF para la seguridad alimentaria y la agricultura y su gran restauración. Los socios del foro del WEF incluyen a Bayer, Syngenta, BASF. Según el sitio web del WEF, "El Foro Económico Mundial en su reunión anual en Davos en enero de 2020 reunió a líderes de la industria y las empresas con el vicepresidente ejecutivo Frans Timmermans para explorar cómo catalizar el Green Deal Europeo". También estaba Liam Condon de Bayer, así como el director de Syngenta y BASF.

Si el sector agrícola de la UE entra en el régimen de OMG y, en consecuencia, su producción se reduce drásticamente, provocará una creciente escasez de alimentos en todo el mundo. Este es el plan de Davos junto con su agenda de eugenesia para el Gran Restablecimiento de COVID-19. Llamarlo de la granja a la mesa lo hace parecer inofensivo. Claramente no lo es.

Fuente: Global Research via Truth Unmuted

Check Also

Una expresión de preocupación por la evidencia de daños

Por Rosanne Lindsay, Naturopath Se publicó un resumen de noviembre de 2021 en Journal Circulation …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *